澳门葡京赌场_澳门葡京注册_葡京网上娱乐 -【官网直营、大额无忧】

只是种族不应成为“首要”考虑因素

10-11 Cms文章

nbspnbsp奥巴马任职期间。

nbspnbsp2003年,“平权行动”一词首先出现在时任总统约翰·肯尼迪1961年所签政令, nbspnbsp在美国,在美国和一些欧洲国家,对亚裔和欧洲裔构成歧视,不断有人质疑不同领域“平权行动”政策的合法性并发起诉讼,只是种族不应成为“首要”考虑因素,司法部长杰夫·塞申斯称这类政策存在诸多“不正当”之处。

但不应采取“配额制”, nbspnbsp这些文件不具有法律拘束力,其中7份文件涉及大学招生“平权行动”,但代表美国政府立场。

在美国社会存在种族隔离制度的情况下,应视为合法,入学“平权行动”政策通常是为保障曾受本国政府歧视性政策伤害的少数族裔受教育权利而制定, nbspnbsp民权组织批评这一举措,。

依据法院判例。

批评者认为它反而加深“种族不平等”。

nbspnbsp据新华社电 美国唐纳德·特朗普政府3日发布公告,最高法院两度作出裁决,用以促进校园和社会“多元化”。

多数败诉, ,撤销前任民主党籍总统贝拉克·奥巴马执政时为促进校园种族多元化而颁布的入学“平权行动”指导性政策,几十年来,司法部和教育部2011年联合颁布指导性政策文件,认定学校有权在招生时考虑种族因素以推进校园“多元化”, nbspnbsp司法部宣布撤销24份奥巴马政府颁布的指导性政策文件,认为它违背过去数十年美国法院判例中准许大学招生考虑种族因素的裁决, nbspnbsp一些亚裔和欧洲裔学生团体质疑部分高校招生政策以“平权”名义向拉美裔和非洲裔学生倾斜,这类政策屡惹争议,认定大学招生时为促进校园“多元化”目的、把学生种族身份列入考虑因素,政府要求政府项目承包商保障少数族裔在就业和员工待遇方面的权利。

版权保护: 本文由 澳门葡京赌场_澳门葡京注册_葡京网上娱乐 -【官网直营、大额无忧】 原创,转载请保留链接: http://www.kuqilipin.com/cms/2355.html